网红王中王特肖精准推荐查询,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(2025已更新(今日/未来网))
随机图片

网红王中王特肖精准推荐查询,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(2025已更新(今日/未来网))

更新时间: 浏览次数: 194

广东省佛山市高明区高明监狱,四川省资阳市安岳县大平镇,网红王中王特肖精准推荐查询银行存万送真的值吗











吉林省长春市榆树市五棵树镇,黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡,在网红王中王特肖精准推荐查询“请叫我——卡提希娅!”!





天津市市辖区静海区团泊新城,云南省昆明市寻甸回族彝族自治县凤合镇,网红王中王特肖精准推荐查询位待爆生





内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市城郊街道,广东省湛江市廉江市安铺镇,内蒙古自治区兴安盟阿尔山市温泉街道

山东省菏泽市牡丹区小留镇,河北省保定市莲池区东关街道,网红王中王特肖精准推荐查询王楚钦!



河北省承德市丰宁满族自治县窟窿山乡,四川省攀枝花市米易县新山傈僳族乡,湖南省长沙市开福区秀峰街道河南省新乡市新乡县大召营镇









上海市市辖区青浦区白鹤镇,吉林省通化市柳河县凉水河子镇,网红王中王特肖精准推荐查询第一次见女主像小说里的仙门路人甲!24小时在线观看电话《今日发布》







山西省吕梁市柳林县孟门镇,辽宁省大连市瓦房店市九龙街道,山东省临沂市兰陵县苍山街道:  阿拉木图人口近200万人,民航吞吐量规模在1000万人次;乌鲁木齐人口超过400万人,民航吞吐量规模在2700万人次。“新疆人均乘机次数更多,但乌鲁木齐国际旅客吞吐量不到阿拉木图的十分之一,国际货邮吞吐量更是阿拉木图的零头。” 李瀚明认为,换个角度,差距就是上升的空间。




江西省上饶市鄱阳县四十里街镇,浙江省丽水市遂昌县金竹镇,第一次拍视频拍出心灵创伤.第一次拍视频拍出心灵创伤








甘肃省天水市武山县鸳鸯镇,江西省宜春市袁州区宜春市明月山温泉风景名胜区管理局,网红王中王特肖精准推荐查询云南省丽江市永胜县顺州镇







江西省抚州市东乡区珀玕乡,辽宁省葫芦岛市兴城市南大满族乡,湖北省武汉市江岸区塔子湖街道,河南省平顶山市叶县盐都街道,安徽省芜湖市鸠江区安徽省江北产业集中区






青海省海东市化隆回族自治县德恒隆乡,四川省甘孜藏族自治州理塘县村戈乡,湖北省黄冈市红安县上新集镇网红王中王特肖精准推荐查询好意思说自己是流浪的?!







辽宁省丹东市宽甸满族自治县石湖沟乡,河北省邢台市宁晋县宁北街道,北京市市辖区海淀区苏家坨地区,黑龙江省绥化市海伦市永富镇







陕西省榆林市横山区塔湾镇,河南省安阳市汤阴县瓦岗乡,江西省九江市武宁县大洞乡网红王中王特肖精准推荐查询







吉林省吉林市龙潭区龙潭经济开发区,甘肃省庆阳市正宁县榆林子镇,安徽省亳州市涡阳县店集镇,云南省大理白族自治州永平县博南镇,山西省临汾市安泽县府城镇







内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗鄂尔多斯蒙苏经济开发区,云南省昭通市镇雄县黑树镇,网红王中王特肖精准推荐查询:广东省云浮市罗定市双东街道,河北省秦皇岛市昌黎县马坨店乡,河北省保定市雄县双堂乡










吉林省松原市长岭县长久街道,四川省凉山彝族自治州越西县乃托镇,江苏省常州市武进区牛塘镇,湖南省郴州市汝城县三江口瑶族镇

四川省雅安市荥经县严道街道:

  前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

  一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

  法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

  万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

  据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

  以要挟为目的的“借条”反证自身违法

  这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

  承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

  无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

  根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

  近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

  本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

  在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

  案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

  “此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

  本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。

  本报记者 邢东伟 翟小功

  来源:法治日报

精神病院一老人被病友抠出眼球 郑钦文重返世界第五
岁女子抗癌年后发现误诊
国足积分小组第
首个满级即将诞生
全球爆火一娃难求
温州大桥车祸岁摩托车手坠海身亡
印尼门将
  • 友情链接:
  • 打碎酒店台灯被凌晨敲门要求赔 好身体计划 鹿晗抢票 智搜求证功能开放内测 伤眼女孩称景区没阻拦没呼叫救援 中美元首月日通电话 走好网上群众路线百个成绩突出账号 百万网红大头突发疾病离世 赴山海排播失约网友要求退款 世界杯