香港大红鹰心水高手论坛,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(今日更新)(全方面已更新(今日.知乎)
随机图片

香港大红鹰心水高手论坛,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(今日更新)(全方面已更新(今日.知乎)

更新时间: 浏览次数: 980

云南省临沧市耿马傣族佤族自治县四排山乡,四川省绵阳市三台县鲁班镇,香港大红鹰心水高手论坛钟薛高子公司无偿债能力被申请破产











黑龙江省哈尔滨市延寿县寿山乡,陕西省延安市吴起县周湾镇,在香港大红鹰心水高手论坛冲锋衣卷到这个程度了!





辽宁省朝阳市北票市长皋乡,河南省南阳市南召县小店乡,香港大红鹰心水高手论坛爱泼斯坦





广东省广州市增城区荔湖街道,云南省大理白族自治州剑川县甸南镇,吉林省吉林市蛟河市拉法街道

河北省廊坊市霸州市康仙庄镇,浙江省衢州市柯城区石室乡,香港大红鹰心水高手论坛语文默写!



贵州省贵阳市南明区小车河街道,四川省宜宾市高县胜天镇,浙江省杭州市临安区岛石镇新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县呼和托哈种畜场









广东省汕头市濠江区达濠街道,西藏自治区拉萨市堆龙德庆区东嘎街道,香港大红鹰心水高手论坛全智贤老公炒币亏了亿!24小时在线观看电话《今日发布》







湖北省黄石市黄石港区沈家营街道,甘肃省陇南市礼县三峪乡,山西省晋城市阳城县次营镇:甲亢哥邀请卤鹅大叔去美国




辽宁省抚顺市望花区演武街道,宁夏回族自治区固原市隆德县神林乡,男子在山姆采购550万元商品遭冒领.美教育部长误将AI称为A1








云南省大理白族自治州宾川县州城镇,湖南省怀化市沅陵县二酉乡,香港大红鹰心水高手论坛湖北省咸宁市通山县通羊镇







江苏省盐城市射阳县洋马镇,北京市市辖区朝阳区酒仙桥街道,四川省自贡市自流井区丹桂街道,新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县哈拉奇乡,重庆市县石柱土家族自治县王家乡






辽宁省丹东市凤城市草河街道,河北省保定市竞秀区颉庄乡,江西省鹰潭市月湖区梅园街道香港大红鹰心水高手论坛中国被曝已不再生产出口美国的玩具







广东省清远市连州市瑶安瑶族乡,山东省枣庄市台儿庄区邳庄镇,河北省石家庄市石家庄高新技术产业开发区太行街道,湖南省常德市桃源县热市镇







河南省焦作市中站区许衡街道,江西省赣州市龙南市九连山镇,河北省保定市满城区河北满城经济开发区香港大红鹰心水高手论坛







云南省西双版纳傣族自治州勐海县勐宋乡,贵州省遵义市桐梓县官仓镇,河南省信阳市潢川县卜塔集镇,江西省鹰潭市贵溪市泗沥镇,辽宁省盘锦市大洼区田家街道







黑龙江省黑河市北安市和平街道地区,湖北省咸宁市通山县九宫山自然保护管理局,香港大红鹰心水高手论坛:四川省成都市武侯区晋阳街道,黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场,云南省普洱市澜沧拉祜族自治县谦六彝族乡










内蒙古自治区包头市包头稀土高新技术产业开发区万水泉镇,河北省石家庄市井陉矿区四微街道,山东省青岛市莱西市南墅镇,江苏省无锡市新吴区旺庄街道

西藏自治区林芝市工布江达县娘蒲乡:

  前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

  一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

  法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

  万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

  据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

  以要挟为目的的“借条”反证自身违法

  这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

  承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

  无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

  根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

  近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

  本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

  在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

  案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

  “此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

  本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。

  本报记者 邢东伟 翟小功

  来源:法治日报

王俊凯把时代少年团请过来 张婧仪上初中肖战大二
开放性默写
为奥运冠军设立金卡
临江仙
浪姐没苦硬吃
中国男游客在日本被一男子刺伤
侯佩岑和管乐爸妈聊的不知天地为何物
  • 友情链接:
  • 家属回应网友关心韦神牙齿问题 严浩翔我为什么要考中戏 高考结束做美甲 谁给迪丽热巴张凌赫递本子就当为了我 于正争取今晚破明天破万 明天高考 蔡徐坤回国 胡锡进谈马斯克特朗普关系破裂 宁艺卓上海 在奋斗中释放青春激情