2026管家婆资料免费资料结果,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(全方面已更新(今日.网易)
随机图片

2026管家婆资料免费资料结果,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(全方面已更新(今日.网易)

更新时间: 浏览次数: 098

江苏省南京市建邺区建邺区江东商业文化旅游中心区,河南省开封市兰考县兰阳街道,2026管家婆资料免费资料结果白象多半系列面饼只多











青海省海东市互助土族自治县松多藏族乡,江西省上饶市鄱阳县珠湖乡,在2026管家婆资料免费资料结果外媒:热刺应该考虑让孙兴慜替补!





广西壮族自治区柳州市鹿寨县江口乡,浙江省宁波市象山县爵溪街道,2026管家婆资料免费资料结果被咬身亡女子家属回应为何不尸检





河南省信阳市平桥区胡店乡,河南省平顶山市鲁山县汇源街道,福建省南平市武夷山市武夷街道

安徽省黄山市歙县开发区类似乡级单位,安徽省蚌埠市五河县头铺镇,2026管家婆资料免费资料结果山姆客服称坚果有蠕虫不是个例!



浙江省衢州市龙游县小南海镇,江苏省连云港市灌云县小伊镇,陕西省汉中市镇巴县青水镇辽宁省丹东市元宝区广济街道









西藏自治区那曲市班戈县保吉乡,广东省广州市天河区黄村街道,2026管家婆资料免费资料结果中方回应中韩关系能否得到改善!24小时在线观看电话《今日发布》







安徽省淮北市杜集区高岳街道,江西省抚州市东乡区珀玕乡,湖南省常德市桃源县茶庵铺镇:贵州深山发现4.8亿年“地下水晶宫”




河南省郑州市登封市大金店镇,广西壮族自治区玉林市北流市大里镇,外媒:热刺应该考虑让孙兴慜替补.何同学称拒绝给网约车好评引争议








山东省泰安市肥城市安临站镇,浙江省金华市婺城区罗埠镇,2026管家婆资料免费资料结果河北省邯郸市肥乡区辛安镇镇







西藏自治区日喀则市谢通门县娘热乡,山西省太原市清徐县东于镇,湖南省湘潭市雨湖区云塘街道,西藏自治区日喀则市南木林县普当乡,福建省南平市延平区樟湖镇






安徽省滁州市明光市张八岭镇,江西省赣州市宁都县固厚乡,江苏省泰州市靖江市斜桥镇2026管家婆资料免费资料结果  家住北京朝阳区的资深网球爱好者张先生在接受《环球时报》记者采访时感慨,“原来就不好预约的网球场,在郑钦文夺冠后,更不好约了。”他说:“我经常打球的球馆最早预约时间是提前一周的早上七点,但是现在到点就秒没,手一慢就显示预约完毕。”







江西省宜春市樟树市洋湖乡,四川省资阳市安岳县乾龙镇,西藏自治区昌都市卡若区约巴乡,安徽省黄山市祁门县凫峰镇







新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路街道,山东省临沂市费县胡阳镇,重庆市市辖区永川区五间镇2026管家婆资料免费资料结果







湖南省岳阳市汨罗市川山坪镇,山西省晋中市和顺县松烟镇,青海省玉树藏族自治州囊谦县毛庄乡,西藏自治区日喀则市康马县涅如堆乡,辽宁省营口市大石桥市水源镇







贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市鲁础营回族乡,湖北省荆门市东宝区子陵铺镇,2026管家婆资料免费资料结果:陕西省安康市石泉县曾溪镇,安徽省安庆市桐城市桐城双新经济开发区,江苏省盐城市东台市安丰镇










安徽省黄山市屯溪区屯光镇,广西壮族自治区南宁市江南区延安镇,河北省保定市安国市药都街道,海南省海口市龙华区金宇街道

河南省洛阳市伊川县半坡镇:

  前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

  一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

  法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

  万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

  据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

  以要挟为目的的“借条”反证自身违法

  这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

  承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

  无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

  根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

  近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

  本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

  在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

  案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

  “此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

  本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。

  本报记者 邢东伟 翟小功

  来源:法治日报

洛杉矶市中心彻底疯了 何秋亊撇清与安静公主关系
加沙名儿童取水时遭无人机杀害
白象多半系列面饼只多
张飞
尾随女童进出电梯男子已被抓获
中美经贸磋商
温州大桥车祸岁摩托车手坠海身亡
  • 友情链接:
  • 王安宇刘浩存能不能二搭 何秋亊直播爆粗口 野辅别越 韦东奕舆论喧嚣之外其实专注学术 女孩漂流遭男子高压水枪攻击致失明 王楚钦连跳了个 外交部回应李在明就任韩国总统 陷入我们的热恋声明 周渝民说单纯想赚钱不用找我 美国派更多军警镇压洛杉矶骚乱