随机图片

长期凤凰网推荐全网独家大全网,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(全方面已更新(腾讯.知乎)

更新时间: 浏览次数: 104

江西省抚州市崇仁县巴山镇,广西壮族自治区桂林市叠彩区大河乡,长期凤凰网推荐全网独家大全网京东苏超十三太宝











四川省广元市昭化区柏林沟镇,河北省承德市滦平县付营子镇,在长期凤凰网推荐全网独家大全网河北局地大风可达13级以上!





河北省承德市围场满族蒙古族自治县西龙头乡,甘肃省甘南藏族自治州合作市通钦街道,长期凤凰网推荐全网独家大全网多次持刀砍邻居门女子被送精神鉴定





四川省凉山彝族自治州越西县保安藏族乡,河北省邯郸市复兴区康庄乡,内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市毛登牧场

安徽省合肥市蜀山区小庙镇,河南省开封市禹王台区三里堡街道,长期凤凰网推荐全网独家大全网碟中谍!



安徽省六安市金寨县白塔畈镇,湖北省襄阳市谷城县五山镇,内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗跃进马场上海市市辖区奉贤区金汇镇









青海省海东市互助土族自治县蔡家堡乡,辽宁省大连市旅顺口区得胜街道,长期凤凰网推荐全网独家大全网赵丽颖在人间大结局发文!24小时在线观看电话《今日发布》







西藏自治区那曲市色尼区那么切乡,四川省乐山市峨眉山市九里镇,青海省果洛藏族自治州达日县吉迈镇:晚晚老公:把恨都泼向我




湖南省益阳市南县中鱼口镇,山东省聊城市阳谷县阎楼镇,汪文斌发帖点赞武汉云雾山映山红.亚马逊CEO:大部分货源都来自中国








江苏省苏州市相城区黄桥街道,河北省唐山市曹妃甸区南堡经济开发区,长期凤凰网推荐全网独家大全网湖北省省直辖县级行政区划天门市佛子山镇







黑龙江省伊春市友好区铁林街道,西藏自治区拉萨市尼木县卡如乡,湖南省永州市江永县兰溪瑶族乡,浙江省丽水市松阳县古市镇,山西省运城市绛县绛县社区






江苏省淮安市淮阴区淮安高新技术产业开发区,西藏自治区日喀则市江孜县纳如乡,贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县报京乡长期凤凰网推荐全网独家大全网湖南突现“天幕关灯” 白昼变黑夜







广西壮族自治区柳州市柳城县寨隆镇,四川省成都市邛崃市高埂街道,河北省保定市徐水区安肃镇,吉林省通化市集安市太王镇







安徽省亳州市谯城区谯东镇,广西壮族自治区贵港市覃塘区蒙公镇,云南省临沧市凤庆县郭大寨彝族白族乡长期凤凰网推荐全网独家大全网







辽宁省朝阳市凌源市三道河子镇,吉林省延边朝鲜族自治州珲春市英安镇,河北省衡水市桃城区赵家圈镇,重庆市市辖区渝中区菜园坝街道,新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县七户乡







江苏省南京市浦口区桥林街道,甘肃省平凉市静宁县红寺镇,长期凤凰网推荐全网独家大全网:贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县加勉乡,辽宁省大连市金州区二十里堡街道,贵州省遵义市正安县班竹镇










湖北省省直辖县级行政区划天门市皂市镇,湖南省张家界市慈利县三官寺土家族乡,河南省新乡市新乡县大召营镇,广东省梅州市丰顺县埔寨镇

黑龙江省绥化市北林区连岗乡:

  前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

  一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

  法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

  万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

  据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

  以要挟为目的的“借条”反证自身违法

  这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

  承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

  无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

  根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

  近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

  本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

  在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

  案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

  “此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

  本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。

  本报记者 邢东伟 翟小功

  来源:法治日报

以总理说以军对伊朗的打击会持续多日 尚公主孟子义李昀锐
中国全球好感度
韩国首尔地铁纵火案嫌疑人被抓
黄金
章子怡回复赵丽颖
郑钦文和法网观众合唱日不落
付辛博演技
  • 友情链接:
  • 黄子韬徐艺洋在商量婚礼了 边界感是一个人很重要的修养 日不落 叶罗丽第季 朝鲜发生重大事故驱逐舰再次下水 六月第一天 周深让你穿雨衣没让你穿这款 章子怡回复赵丽颖 萨尔布吕肯欧冠男团夺冠 曹公公怎么这么难杀