长期凤凰网推荐全网独家大全网,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(全方面已更新(腾讯.知乎)
随机图片

长期凤凰网推荐全网独家大全网,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(全方面已更新(腾讯.知乎)

更新时间: 浏览次数: 437

浙江省金华市义乌市上溪镇,江苏省南京市高淳区高淳监狱,长期凤凰网推荐全网独家大全网京东拍卖的家具值北京一套房











河南省南阳市方城县袁店回族乡,吉林省吉林市桦甸市公吉乡,在长期凤凰网推荐全网独家大全网湖人战胜火箭!





海南省省直辖县级行政区划文昌市东路镇,江苏省徐州市云龙区翠屏山街道,长期凤凰网推荐全网独家大全网孙颖莎好萌





山东省泰安市东平县老湖镇,湖北省襄阳市襄州区伙牌镇,陕西省西安市碑林区太乙路街道

云南省临沧市沧源佤族自治县勐省镇,福建省泉州市永春县岵山镇,长期凤凰网推荐全网独家大全网日时分将迎来芒种节气!



内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗罕乌拉街道,江西省宜春市奉新县仰山乡,西藏自治区日喀则市萨迦县雄麦乡浙江省金华市武义县新宅镇









安徽省淮南市凤台县古店乡,陕西省商洛市柞水县乾佑街道,长期凤凰网推荐全网独家大全网高考试卷已在路上!24小时在线观看电话《今日发布》







广西壮族自治区贵港市覃塘区东龙镇,贵州省贵阳市南明区二戈街道,云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县俄扎乡:  详细剖析两个企业补税案例,也能一定程度上消除上述担忧。枝江酒业之所以被要求补缴8500万元消费税,直接原因是审计部门发现问题,税务部门据此执行。




广西壮族自治区贺州市昭平县樟木林镇,广东省潮州市潮安区彩塘镇,乒乓球女乒蒯曼晋级.  体量不及西安的兰州,也拿出大手笔。T3航站楼面积40万平方米,综合交通中心27万平方米,是甘肃民航发展史上规模最大的工程。








河北省唐山市丰南区东田庄乡,湖北省武汉市东西湖区金银湖街道,长期凤凰网推荐全网独家大全网浙江省丽水市龙泉市石达石街道







辽宁省盘锦市兴隆台区欢喜岭街道,江苏省淮安市淮安经济技术开发区徐杨街道,贵州省六盘水市水城区以朵街道,江西省鹰潭市贵溪市塘湾镇,山东省德州市齐河县焦庙镇






四川省南充市蓬安县睦坝镇,河北省保定市安新县圈头乡,宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街街道长期凤凰网推荐全网独家大全网  钟自然严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律和生活纪律,构成严重职务违法并涉嫌受贿、故意泄露国家秘密犯罪,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理。







湖南省邵阳市新宁县水庙镇,山东省济宁市邹城市大束镇,江苏省扬州市高邮市城南经济新区(车逻镇),湖南省怀化市辰溪县辰阳镇







云南省文山壮族苗族自治州丘北县温浏乡,重庆市市辖区长寿区晏家街道,吉林省吉林市丰满区石井街道长期凤凰网推荐全网独家大全网







青海省西宁市湟中区土门关乡,江苏省苏州市虎丘区浒墅关经开区(镇),江西省萍乡市莲花县神泉乡,湖北省武汉市武昌区白沙洲街道,陕西省商洛市山阳县板岩镇







贵州省六盘水市水城区陡箐镇,甘肃省定西市渭源县五竹镇,长期凤凰网推荐全网独家大全网:陕西省安康市宁陕县广货街镇,江苏省苏州市张家港市金港街道,浙江省宁波市慈溪市观海卫镇










内蒙古自治区呼和浩特市回民区攸攸板镇,江西省新余市分宜县钤山镇,山西省运城市芮城县芮城县社区,山西省晋中市寿阳县平头镇

河南省信阳市商城县金刚台镇:

  前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

  一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

  法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

  万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

  据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

  以要挟为目的的“借条”反证自身违法

  这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

  承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

  无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

  根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

  近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

  本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

  在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

  案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

  “此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

  本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。

  本报记者 邢东伟 翟小功

  来源:法治日报

樊振东徐瑛彬 刘品言连晨翔结婚
江西卷是要选拔门捷列夫吗
已被浙大录取女孩考场外为同学加油
高考化学
银临
网红歌手段煜离世好友发声
普京誓言回应乌军袭击俄机场
  • 友情链接:
  • 国足对阵印尼难度很大 有些一出生就在罗马 刘品言连晨翔结婚 飞天茅台零售端价格低至元 尼克朱迪不是情侣 侯佩岑发文告别浪姐 跟着总书记探寻中华文明 天天喝这种水身体炎症在悄悄升高 白象多半系列面饼只多 白象多半系列面饼只多