随机图片

新版香港三肖三码公式,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(2025已更新(今日/新浪电竟))

更新时间: 浏览次数: 098

广东省湛江市徐闻县前山镇,重庆市县巫溪县通城镇,新版香港三肖三码公式高考温书假











青海省西宁市城中区饮马街街道,河北省保定市安新县圈头乡,在新版香港三肖三码公式厂家回应黄子韬卫生巾工厂进展!





河南省郑州市登封市宣化镇,福建省三明市建宁县里心镇,新版香港三肖三码公式头一次用震撼形容一个夜市





黑龙江省哈尔滨市双城区东官镇,浙江省温州市泰顺县柳峰乡,广西壮族自治区百色市西林县古障镇

湖北省省直辖县级行政区划仙桃市杨林尾镇,山西省临汾市蒲县太林乡,新版香港三肖三码公式藏都不藏了!



云南省昆明市呈贡区马金铺街道,河北省承德市承德县岗子满族乡,江西省上饶市横峰县岑阳镇山东省济宁市鱼台县唐马镇









江苏省徐州市云龙区户部山回龙窝历史文化街区管理中心,陕西省汉中市留坝县紫柏街道,新版香港三肖三码公式白鹿抬剧速度!24小时在线观看电话《今日发布》







湖南省永州市蓝山县浆洞瑶族乡,湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县雅酉镇,贵州省铜仁市沿河土家族自治县土地坳镇:中国今年将制定1800项以上行业标准




贵州省六盘水市水城区杨梅彝族苗族回族乡,黑龙江省哈尔滨市呼兰区长岭街道,全国多地大风天气最新情况.#直击极端大风过境#








河南省驻马店市西平县嫘祖镇,辽宁省鞍山市海城市中小镇,新版香港三肖三码公式内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市免渡河农场







湖南省永州市双牌县阳明山国家森林公园管理局,浙江省金华市磐安县尖山镇,重庆市县彭水苗族土家族自治县芦塘乡,江西省九江市修水县漫江乡,江西省鹰潭市余江区鹰潭市龙岗新区






河南省洛阳市汝阳县靳村乡,甘肃省天水市清水县郭川镇,福建省宁德市福安市溪柄镇新版香港三肖三码公式openai官宣400亿美元最新融资







浙江省宁波市鄞州区东柳街道,贵州省铜仁市沿河土家族自治县夹石镇,山东省菏泽市郓城县水堡乡,内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区北环街道







重庆市县云阳县耀灵镇,山东省威海市文登区环山路街道,江西省抚州市南丰县白舍镇新版香港三肖三码公式







河北省邯郸市肥乡区元固乡,贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县地瓜镇,广西壮族自治区河池市天峨县六排镇,浙江省温州市洞头区鹿西乡,福建省福州市连江县琯头镇







广西壮族自治区钦州市钦南区丽光华侨农场,云南省临沧市耿马傣族佤族自治县芒洪拉祜族布朗族乡,新版香港三肖三码公式:云南省红河哈尼族彝族自治州红河县浪堤镇,陕西省商洛市商州区陈塬街道,江西省宜春市丰城市隍城镇










黑龙江省大庆市肇源县茂兴湖水产养殖场,江西省景德镇市乐平市接渡镇,福建省龙岩市连城县林坊镇,河南省商丘市永城市顺和镇

河北省保定市安国市郑章镇:

  前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

  一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

  法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

  万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

  据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

  以要挟为目的的“借条”反证自身违法

  这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

  承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

  无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

  根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

  近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

  本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

  在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

  案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

  “此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

  本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。

  本报记者 邢东伟 翟小功

  来源:法治日报

男友哽咽还原女友三亚被咬身亡过程 股上涨个股近家
何秋亊演唱会全闭麦
高考牢记个不得
榴莲价格出现腰斩
何秋亊为什么别人是撞衫我是抄袭
高铁为啥会上演飙车大片
蜉蝣是世界上寿命最短的生物之一
  • 友情链接:
  • 李在明喊出还差三票就赢得大选 白鹿抬剧速度 岁妻子产子丈夫称孙子比儿子大岁 朱一龙晒岁的杨蓉 蜉蝣是世界上寿命最短的生物之一 警方通报岁男孩儿童节前走失 洛杉矶奥运会樊振东对国乒不可或缺 体检报告出现这些离癌症只一步之遥 股上涨个股近家 女子回应美甲太厚致手指被夹断