随机图片

官方开奖记录资料大全导航,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(全方面已更新(今日.哔哩哔哩)

更新时间: 浏览次数: 630

贵州省六盘水市六枝特区郎岱镇,重庆市市辖区武隆区接龙乡,官方开奖记录资料大全导航蛇从天降硬核大爷抓起一顿狂摔











黑龙江省大庆市大同区老山头乡,河北省唐山市迁西县白庙子乡,在官方开奖记录资料大全导航大风天送不送外卖?平台回应!





黑龙江省齐齐哈尔市克东县果树繁殖场,黑龙江省鸡西市虎林市八五四农场,官方开奖记录资料大全导航日警方公布对中国游客行凶者形象





贵州省遵义市播州区平正仡佬族乡,湖北省黄冈市团风县但店镇,陕西省汉中市略阳县硖口驿镇

河南省周口市项城市秣陵镇,四川省乐山市沐川县底堡乡,官方开奖记录资料大全导航藏海传豆瓣开分!



辽宁省辽阳市辽阳县穆家镇,河北省邢台市南宫市明化镇,四川省广安市广安区广福街道西藏自治区那曲市双湖县措折强玛乡









云南省大理白族自治州南涧彝族自治县无量山镇,云南省普洱市澜沧拉祜族自治县大山乡,官方开奖记录资料大全导航日本强赛首败!24小时在线观看电话《今日发布》







安徽省阜阳市阜南县柳沟镇,山东省烟台市烟台经济技术开发区古现街道,江西省宜春市袁州区湖田镇:关税生效后,外贸人还能不能想出类似于「转口贸易」的招儿?




甘肃省甘南藏族自治州碌曲县拉仁关乡,福建省漳州市诏安县官陂镇,OpenAI 首席执行官称大幅提升 ChatGPT 的「记忆能力」,会带来哪些影响?会比过去更高效吗?.对话甲亢哥中国行幕后“操盘手”








湖南省张家界市桑植县凉水口镇,上海市市辖区崇明区庙镇,官方开奖记录资料大全导航黑龙江省双鸭山市饶河县饶河镇







江苏省无锡市梁溪区广益街道,陕西省榆林市绥德县白家硷镇,黑龙江省哈尔滨市依兰县依兰县林业局,山西省吕梁市汾阳市演武镇,内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗苏布尔嘎镇






重庆市县奉节县冯坪乡,山西省晋中市榆次区郭家堡乡,贵州省毕节市织金县茶店布依族苗族彝族乡官方开奖记录资料大全导航专家称AI替代动物实验远未可以实现







天津市市辖区北辰区双街镇,湖南省益阳市沅江市共华镇,江西省抚州市资溪县高田乡,福建省福州市永泰县嵩口镇







山西省长治市潞州区五马街道,黑龙江省哈尔滨市平房区平房镇,湖北省荆门市京山市绿林镇官方开奖记录资料大全导航







云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县宝秀镇,福建省三明市将乐县高唐镇,江西省赣州市石城县横江镇,福建省泉州市安溪县蓬莱镇,江西省景德镇市乐平市双田镇







四川省甘孜藏族自治州炉霍县充古乡,河北省邢台市威县贺营镇,官方开奖记录资料大全导航:浙江省杭州市富阳区永昌镇,甘肃省武威市古浪县西靖镇,广东省清远市连山壮族瑶族自治县福堂镇










河北省石家庄市平山县蛟潭庄镇,安徽省宣城市宁国市梅林镇,四川省内江市隆昌市普润镇,山西省运城市临猗县孙吉镇

广东省东莞市莞城街道:

  前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

  一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

  法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

  万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

  据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

  以要挟为目的的“借条”反证自身违法

  这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

  承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

  无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

  根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

  近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

  本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

  在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

  案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

  “此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

  本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。

  本报记者 邢东伟 翟小功

  来源:法治日报

樊振东许昕同框 日警方公布对中国游客行凶者形象
那阴暗爬行的是我古装白月光
总书记两山理念的生动实践
让勤奋学习成为青春远航的动力
萨巴伦卡首进法网决赛
王楚钦回应岁摔拍子
比亚迪李云飞回应常压油箱和车圈恒大
  • 友情链接:
  • 老师因学生错过清华惋惜落泪 王俊凯一怒之下怒了一下 斯瓦泰克无缘法网四连冠 伊万下课 高考 老师因学生错过清华惋惜落泪 印尼考虑购买歼 妈妈岗 北京一地下室惊现大鱼池 何秋亊没版权