六宝典app下载手机版下载,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(已更新)(全方面已更新(今日.CCTV)
随机图片

六宝典app下载手机版下载,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(已更新)(全方面已更新(今日.CCTV)

更新时间: 浏览次数: 156

四川省甘孜藏族自治州炉霍县雅德乡,安徽省合肥市合肥经济技术开发区锦绣社区管理委员会街道,六宝典app下载手机版下载闹剧结束了











黑龙江省哈尔滨市延寿县六团镇,广西壮族自治区贵港市平南县马练瑶族乡,在六宝典app下载手机版下载怀了双胞胎的胎动!





新疆维吾尔自治区自治区直辖县级行政区划图木舒克市草湖镇,广东省汕头市金平区鮀江街道,六宝典app下载手机版下载王嘉尔蔡徐坤音乐节同框





河北省秦皇岛市卢龙县下寨乡,广西壮族自治区南宁市良庆区良庆经济开发区管委会,西藏自治区昌都市洛隆县达龙乡

辽宁省葫芦岛市建昌县要路沟乡,山西省忻州市偏关县尚峪镇,六宝典app下载手机版下载第三人是内阁首辅石一平!



安徽省池州市贵池区唐田镇,四川省成都市郫都区安靖街道,辽宁省锦州市义县前杨镇河北省石家庄市辛集市位伯镇









黑龙江省绥化市安达市卧里屯镇,湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县文溪乡,六宝典app下载手机版下载累点很低的人建议改掉个习惯!24小时在线观看电话《今日发布》







广东省肇庆市封开县平凤镇,河北省邯郸市临漳县南东坊镇,上海市市辖区长宁区新泾镇:国家安全比影视剧更惊心动魄




新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾市兵团一四二团,西藏自治区日喀则市仁布县帕当乡,苦尽柑来遇见你为何成了东亚榨泪机.外卖员被CoCo店员砸奶茶








内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎达布其镇,山西省临汾市洪洞县苏堡镇,六宝典app下载手机版下载黑龙江省哈尔滨市香坊区香坊实验农场地区







辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县公营子镇,山西省太原市万柏林区王化街道,江西省上饶市广丰区大南镇,山西省晋中市寿阳县温家庄乡,湖北省荆州市松滋市纸厂河镇






江西省南昌市新建区乐化镇,河北省邢台市南和区三思镇,贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县凯本镇六宝典app下载手机版下载檀健次又偷吃零食







辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县化石戈镇,内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区罕台镇,浙江省宁波市宁海县茶院乡,河南省南阳市方城县袁店回族乡







辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县八家子镇,河南省三门峡市灵宝市涧西区,湖南省郴州市桂阳县雷坪镇六宝典app下载手机版下载







四川省甘孜藏族自治州新龙县友谊乡,甘肃省甘南藏族自治州玛曲县木西合乡,黑龙江省双鸭山市集贤县兴安乡,四川省成都市青羊区苏坡街道,江苏省连云港市连云港经济技术开发区猴嘴街道







河北省邯郸市大名县万堤镇,内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县磴口县农垦乌兰布和农场有限责任公司,六宝典app下载手机版下载:江西省新余市渝水区观巢镇,甘肃省平凉市灵台县城市社区管理委员会地区,广东省梅州市丰顺县黄金镇










湖北省宜昌市西陵区学院街道,江西省九江市都昌县徐埠镇,湖南省常德市鼎城区镇德桥镇,湖北省恩施土家族苗族自治州利川市谋道镇

河南省平顶山市平顶山高新技术产业开发区皇台街道:

  前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

  一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

  法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

  万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

  据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

  以要挟为目的的“借条”反证自身违法

  这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

  承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

  无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

  根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

  近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

  本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

  在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

  案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

  “此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

  本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。

  本报记者 邢东伟 翟小功

  来源:法治日报

岁奶奶撸铁年线条吊打小年轻 周深唱出毕业季美好心愿
工作人员回应漫展上女童被指衣着暴露
德约科维奇诺里
吃辣能力会退化
迪丽热巴撕拉片
吃辣能力会退化
民宿
  • 友情链接:
  • 上海警方通报迪士尼打架事件 金价 乌方正准备新的战俘交换 这是我们的自信之基力量之源 工作人员回应漫展上女童被指衣着暴露 杨毅祝贺王楚钦世乒赛双冠 王安宇撕拉片 杨幂私下超爱给谢依霖晒小糯米 这是我们的自信之基力量之源 蔡徐坤洛杉矶音乐节舞台