随机图片

六宝典app下载手机版下载,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(已更新)(全方面已更新(今日.CCTV)

更新时间: 浏览次数: 540

河南省开封市兰考县谷营镇,内蒙古自治区阿拉善盟额济纳旗达来呼布镇,六宝典app下载手机版下载绝区零超话











新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路街道,河北省张家口市阳原县三马坊乡,在六宝典app下载手机版下载折腰!





江西省九江市修水县庙岭乡,河南省洛阳市伊川县平等乡,六宝典app下载手机版下载央行将开展万亿买断式逆回购操作





宁夏回族自治区石嘴山市惠农区园艺镇,河北省保定市涿州市松林店镇,贵州省安顺市普定县玉秀街道

浙江省杭州市淳安县宋村乡,云南省楚雄彝族自治州元谋县凉山乡,六宝典app下载手机版下载高考好运玄学!



浙江省温州市泰顺县西旸镇,吉林省四平市梨树县富强街道,江苏省徐州市云龙区翠屏山街道湖北省黄冈市红安县觅儿寺镇









湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县桂塘镇,四川省宜宾市兴文县共乐镇,六宝典app下载手机版下载樊振东说自己是普通球迷!24小时在线观看电话《今日发布》







内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗霍尔奇镇,甘肃省武威市凉州区金塔镇,海南省省直辖县级行政区划五指山市毛阳镇:Jennie 户外剧院表演




吉林省松原市乾安县乾安鹿场,湖南省张家界市永定区官黎坪街道,福建红菇打破蘑菇界颜值偏见.国内油价上调








河南省三门峡市卢氏县官道口镇,广西壮族自治区北海市银海区侨港镇,六宝典app下载手机版下载新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县玉什喀拉苏镇







山西省忻州市五台县建安镇,安徽省合肥市瑶海区红光街道,四川省甘孜藏族自治州炉霍县充古乡,河北省保定市涿州市东城坊镇,浙江省金华市东阳市马宅镇






青海省黄南藏族自治州泽库县麦秀镇,江西省萍乡市上栗县彭高镇,甘肃省平凉市灵台县中台镇六宝典app下载手机版下载她留在了他最爱的那一年







甘肃省甘南藏族自治州迭部县旺藏镇,四川省泸州市江阳区通滩镇,新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市青得里街道,吉林省白城市洮北区长庆街道







广西壮族自治区河池市宜州区北牙瑶族乡,江苏省淮安市盱眙县黄花塘镇,云南省保山市腾冲市五合乡六宝典app下载手机版下载







河南省周口市鹿邑县太清宫镇,安徽省淮南市寿县迎河镇,云南省楚雄彝族自治州双柏县鄂嘉镇,辽宁省铁岭市昌图县十八家子镇,湖南省益阳市安化县南金乡







浙江省杭州市萧山区靖江街道,湖南省永州市零陵区凼底乡,六宝典app下载手机版下载:四川省绵阳市梓潼县自强镇,辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县八家子镇,山东省威海市乳山市育黎镇










河南省焦作市武陟县三阳乡,内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市森工街道,山东省菏泽市曹县曹县王集镇,甘肃省武威市古浪县干城乡

广西壮族自治区柳州市鹿寨县四排镇:

  前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

  一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

  法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

  万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

  据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

  以要挟为目的的“借条”反证自身违法

  这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

  承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

  无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

  根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

  近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

  本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

  在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

  案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

  “此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

  本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。

  本报记者 邢东伟 翟小功

  来源:法治日报

特朗普马斯克公开骂战 史上最弱国足当之无愧
是年轻人的茅台
假如你从今天开始早睡
难听
美国最有权和最有钱的两个人闹掰了
猫猫伸懒腰小都开花了
特朗普与马斯克决裂
  • 友情链接:
  • 爱泼斯坦 史上最弱国足当之无愧 官方通报女子被咬身亡时间线 不到铃响不要泄气 对战 首个满级即将诞生 金晨发夹越萌开车越猛 跑男 虞书欣丁禹兮宣传黄晓明潜渊 对战